LPA-Benchmark-Bericht
Wie leistungsstarke Teams bei der LPA-Ausführung und -Verbesserung führend sind
Entdecken Sie, was 2,3 Millionen Layered Process Audits über die Qualitätsreife verraten und wie Spitzenhersteller stärkere und diszipliniertere LPA-Programme aufbauen.
Ease.io hat Daten aus über 2,3 Millionen Layered Process Audits an mehr als 2.200 Fertigungsstandorten analysiert, um einen seltenen Einblick in die LPA-Ausführung zu erhalten – und zu erfahren, was Spitzenreiter auszeichnet.
Dieser branchenweit erste Benchmark-Bericht zeigt, dass das durchschnittliche Unternehmen zwar Tausende von Audits pro Jahr durchführt, die meisten jedoch Schwierigkeiten haben, die volle Reife zu erreichen.
Wichtigste Feststellungen:
- Geringe Termintreue offenbart Rechenschaftslücken: Weniger als ein Drittel der Unternehmen erfüllt Best-Practice-Benchmarks für den fristgerechten Abschluss von Audits, während nur 28 % der Organisationen mehr als 60 % der Feststellungen fristgerecht abschließen.
- Mangelndes Engagement an vorderster Front ist das schwächste Glied: 84 % der Audits der Ebene 1 (vorderste Front) weisen null Feststellungen auf, was auf eine geringe Akzeptanz und ein mangelndes Verständnis für den Wert und Zweck von LPAs hindeutet.
- Führung macht den Unterschied: In Werken, in denen Führungskräfte regelmäßig an Audits teilnehmen, werden Audits mit einer um 20 % höheren Wahrscheinlichkeit fristgerecht abgeschlossen.
Laden Sie den vollständigen Bericht herunter, um zu sehen, wie Ihr LPA-Programm im Vergleich abschneidet, und erhalten Sie praxisnahe, datenbasierte Strategien zur Behebung gängiger Lücken in LPA-Programmen.